ネット創世記の1995年から昨年まで12年間運営されてきた
Web of the Year（ウェブオブザイヤー）の時代がついに終わった。

業界の近い筋に聞いてみたところ、例年発表される時期なのだが、今年はまったく音沙汰がないらしい。
例年、専用のサイトがオープンするのだが、Web of the Year 2008に関係するサイトは検索をしても見つからないし、ノミネートされた連絡が来たというサイトも見つからない。

上記の様子からすると、どうやらWeb of the Yearは終了してしまったようである。

2008/12/21追記
ブクマコメントでいただいたとおり、開催されない理由は主催する「Yahoo!InternetGuide」の休刊があったからでした。ご指摘ありがとうございます！

いざ無くなってみると寂しいので、過去のWeb of the Yearを振り返りつつと考察してみます。

■Web of the Year（ウェブオブザイヤー）とは？
Web of the Year 2007のWebページにある説明を見てみるとこう書いてある。

今年で12回目となる「Web of the Year」は、この1年間を振り返り、話題に上ったサイトや有名・人気サイトの中から、インターネットを利用している皆さまの投票によって「ベストサイト」を選ぼうという企画です。昨年のWeb of the Year 2006では有効投票数が4万7,716票となり、名実ともに業界最大規模のオンラインイベントとなっています。

■投票方法は?
投票は一般的なインターネットユーザーからの投票で行われます。
主催しているYahoo!InternetGuideの誌面からか、ノミネートされたサイトで行われるノミネート告知から投票が行われていました。

■Web of the Year過去の受賞サイト
過去の受賞は次のページで見れます。

▼Yahoo!InternetGuide　Web of the Year（1999-2006）
http://www.sbcr.jp/yig/year/

■Web of the Yearに対する疑問
・不思議なカテゴリー分け
過去、Web of the Yearをよく見てきていましたが、いろいろと疑問に思うことがありました。
私が良く感じていたのは、「カテゴリー分けが適切かどうか」ということや、「ノミネートサイトが適切かどうか」などがありました。

例えば2007年のカテゴリー分けは以下の通りです。

▼特別賞
　話題賞
　プロバイダ賞

▼部門賞
　知識・情報
　コミュニティ
　動画・音楽
　地図
　旅行
　ショッピング
　店舗検索
　エンターテインメント
　コンピュータ
　オンラインバンク
　オンライントレード
　検索
　ニュース・スポーツ
　ブログサービス
　ポイント

大きく「コンピュータ」で区切られていたと思えば、地図のように小さいカテゴリーで区切られていたり、ニュースとスポーツが一緒だったり、カテゴリーの分け方に若干疑問を持っていました。

・ノミネートサイトからの過度の誘導
一部のノミネートサイトでは、自社のユーザーを投票へ誘導するために自社へ投票してくれるユーザーに対してプレゼントをしたりしてました。

こういった過度の誘導で公平さを欠いていた側面も見れます。
主催者側ではこういったケースに対しては直接的な対応は行っていなかったようです。

■【提案】来年はぜひ新しいWeb of the Year 2009をやってください！
正直なところ、今までのWeb of the Yearの運営については疑問を感じていたので、次のような形で進めてみるのはどうだろうかと提案してみます。

・バロンドール方式

バロンドールとは以下の通りだ。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

バロンドール（Ballon d'Or=黄金の球）とは1956年にフランスのサッカー専門誌『フランス・フットボール』が創設した欧州年間最優秀選手に贈られる賞。受賞者にはその名の通り、黄金のサッカーボールを模したトロフィーが贈られる。
フランス・フットボール誌が選定した候補者の中からサッカージャーナリストの投票で受賞者が決定する。元々は欧州国籍の選手のみが授賞対象であり、投票も欧州52カ国のサッカージャーナリストによって行われていた。1995年からヨーロッパサッカー連盟（UEFA）に加盟するクラブでプレーをしていれば国籍を問われないようになり、2007年からは選考対象を全世界でプレーする選手に拡大される事が発表された。これに伴い、欧州以外のサッカージャーナリストも選考に加わる事となったため、前年までよりも有効投票数が大幅に増えている。

これを日本のインターネット上に置き換えると、Yahoo!InternetGuide誌が主催し、インターネットメディアの記者による投票を行い、年間最優秀サイトを投票する形にしてはどうだろうか？

この方式をとると、今までのWeb of the Yearで感じていた疑問点を払拭した上で、公正な賞を運営できるのではないだろうか？どこかやりませんかね？